Specialistii in Relatiile Publice sunt nemultumiti de actuala forma a legilor Audiovizualului, care nu delimiteaza clar campaniile de informare de cele publicitare, si aduc un real deserviciu campaniilor sociale desfasurate de companii. Reprezentantii Asociatiei Profesionistilor in Relatii Publice (ARRP) considera, in urma discutiilor pe aceasta tema cu membri ai Consiliului National al Audiovizualului (CNA) si ai UNIC - Centrul de Informare al ONU in Romania, desfasurate miercuri la sediul Natiunilor Unite din Capitala, ca se impun precizari care sa inlature toate confuziile legate de informarea corecta a opiniei publice si publicitatea mascata. In acest sens, ar fi nevoie de propuneri legislative care sa legitimeze acele actiuni de PR care deservesc interesul public. In prezent, legislatia prevede ca orice tip de publicitate neplatita este nelegitim si se situeaza la categoria “publicitate mascata”, insa o atare clasificare face dificila informarea publica in cazul unor campanii sociale desfasurate de companii. Ar trebui facuta distinctia clara intre promovarea imaginii de firma si cea a imaginii de produs, cred PR-istii reprezentati de presedintele ARRP Dumitru Bortun, intrucat actuala confuzie afecteaza activitatea de Relatii Publice a oricarei companii, institutii sau organizatii neguvernamentale care isi propune sa slujeasca interesul public. Vicepresedintele CNA Attila Gasparik va propune Consiliului instructiunile care sa faca toate aceste precizari, sau chiar elaborarea unei noi Decizii prin care sa se arate ca nu intra sub incidenta publicitatii mascate mentionarea in mass-media a numelor de companii si institutii care actioneaza in interesul public. ROMPRES
|